国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京金山安全软件有限公司驳回复审(商标)一审行政判决书

北京知识产权法院
行政判决书
裁判日期:2017年11月24日
(2017)京73行初7543号
  • 当事人:

          原告北京金山安全软件有限公司,住所地北京市海淀区小营西路33号二层东区。
      法定代表人傅盛,经理。(未到庭)
      委托代理人王平,北京市冠英律师事务所律师。(到庭)
      委托代理人曲靥囡,北京市冠英律师事务所实习律师。(到庭)
      被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区茶马南街1号。
      法定代表人赵刚,主任。(未到庭)
      委托代理人王钒,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(到庭)

  • 审理经过:

          案由:商标申请驳回复审行政纠纷。
      被诉决定:商评字[2017]第101066号关于第19570408号“猎户”商标驳回复审决定。
      被诉决定作出时间:2017年8月18日。
      本院受理时间:2017年9月29日。
      开庭审理时间:2017年10月31日。
      被告以原告申请注册的第19570408号“猎户”商标(简称诉争商标)与第10229604号“荖猎户”商标(简称引证商标一)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由,作出被诉决定,驳回诉争商标的注册申请。

  • 原告诉称:

          原告诉称:一、诉争商标与引证商标一在文字组成、呼叫、含义等方面不近似,不构成近似商标,二者共存不会导致相关公众混淆误认,应当予以初步审定。二、引证商标一目前正处于撤销连续三年不使用审理程序中,请求暂缓审理本案。综上,请求法院撤销被诉决定,判令被告重新作出决定。

  • 被告辩称:

          被告辩称:被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求判决驳回原告诉讼请求。

  • 审理查明:

          本院经审理查明:
      一、诉争商标
      1.申请人:北京金山安全软件有限公司。
      2.申请号:19570408。
      3.申请日期:2016年4月8日。
      4.标识:
      猎户
      5.指定使用的服务(第35类,类似群3501-3503、3506、3509):药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务;广告;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;市场分析;替他人推销;在计算机档案中进行数据检索(替他人);广告策划;点击付费广告等。
      二、引证商标一
      1.注册人:成都兴隆生态观光开发有限公司。
      2.注册号:10229604。
      3.申请日期:2011年11月24日。
      4.专用权期限至:2023年1月27日。
      5.标识:
      6.核定使用服务(第35类,类似群3501-3508):广告;特许经营的商业管理;替他人推销;会计;为消费者提供商业信息和建议(消费者建议机构)。
      三、其他事实
      原告在诉讼中还提交了三份证据:引证商标一注册人工商信息打印件及其发布的广告等材料,用以证明诉争商标与引证商标一的相关公众差异明显;《辞海》《新华字典》等对“荖”字解释页面,其中显示“荖”含义为“草名”,用以证明引证商标“荖”字并非常见字,本身显著性较强;《商标审查及审理标准》部分内容,用以证明诉争商标与引证商标一不构成近似商标。
      本案开庭审理过程中,原告对诉争商标指定使用服务与引证商标一核定使用服务构成类似服务不持异议。
      上述事实,有诉争商标和引证商标档案、原告证据及当事人陈述等证据在案佐证。

  • 本院认为:

          本院认为:
      《商标法》第三十条规定,申请注册的商标,同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。
      鉴于原告对诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成类似服务不持异议,本院仅对诉争商标与引证商标一是否构成近似商标予以评述。
      商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中,诉争商标与引证商标一均为纯文字商标,诉争商标由常见字体汉字“猎户”构成;引证商标一由汉字“荖猎户”构成,其中“荖”字较为生僻,从消费者的角度易将其理解为“猎户”的修饰语,因此,“猎户”为引证商标一的显著识别部分。本案诉争商标与引证商标一显著识别部分完全相同,且两商标在整体构成、读音含义等方面近似程度较高,已构成近似商标。
      此外,关于原告主张引证商标一目前正处于撤销连续三年不使用审理程序中,请求暂缓审理本案,本院认为,被告在作出被诉决定时以及本案审理过程中,引证商标一均为有效注册状态,构成诉争商标申请注册的权利障碍。因此,被告认定诉争商标已构成《商标法》第三十条所指之情形并无不当,本院予以支持。

  • 裁判结果:

          综上,原告的诉讼主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,本院判决如下:
      驳回原告北京金山安全软件有限公司的诉讼请求。

  • 合议庭:

          审判长许波担(已交纳)。
      如不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。
      审判长许波
      人民陪审员郭灵东
      人民陪审员刘秀娟
      二○一七年十一月二十四日
      书记员杨曦源

 基本信息
 案由
  • 驳回复审(商标)

 服务类目
 涉案商标信息
商标图片

名称:猎户

申请号:19570408