北京金山安全软件有限公司、北京猎豹移动科技有限公司与上海二三四五网络科技有限公司不正当竞争纠纷二审民事裁定书

上海知识产权法院
民事裁定书
裁判日期:2018年07月23日
(2018)沪73民辖终200号

  上诉人(原审被告):北京猎豹移动科技有限公司,住所地北京市。
  法定代表人:傅盛,总经理。
  上诉人(原审被告):北京金山安全软件有限公司,住所地北京市。
  法定代表人:傅盛,总经理。
  两上诉人的共同委托诉讼代理人:雷东北京中知律师事务所律师。
  两上诉人的共同委托诉讼代理人:徐春江,北京中知律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告):上海二三四五网络科技有限公司,住所地上海市浦东新区。
  法定代表人:陈于冰,执行董事。
  委托诉讼代理人:李国成,男。
  委托诉讼代理人:任怡华,女。
  上诉人北京猎豹网络科技有限公司(以下简称猎豹公司)、北京金山安全软件有限公司(以下简称金山公司)因与被上诉人上海二三四五网络科技有限公司(以下简称二三四五公司)不正当竞争纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初28611号民事裁定,向本院提起上诉。
  猎豹公司上诉称,本案中,二三四五公司起诉猎豹公司、金山公司构成不正当竞争,仅仅是一般的商业竞争关系,应遵循“原告就被告”的管辖原则,由上诉人住所地所在法院进行管辖。据此,猎豹公司请求本院依法撤销一审裁定,将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。
  金山公司上诉意见同猎豹公司。
  二三四五公司未向本院提交书面答辩意见。
  本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。二三四五公司在本案中指控的不正当竞争行为包括运行两上诉人开发和运营的“驱动精灵”软件时,两上诉人擅自劫持二三四五公司流量并针对不同浏览器、导航页进行区别对待,在毒霸网址大全进行虚假宣传等,上述行为均发生于信息网络环境下,属于“信息网络侵权行为”。二三四五公司作为本案被侵权人,据此向其住所地人民法院提起本案诉讼并无不妥。二三四五公司住所地位于上海市浦东新区,故一审法院对本案有管辖权。综上,上诉人猎豹公司、金山公司的上诉请求及其理由不能成立,本院不予支持。
  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原裁定。
  本裁定为终审裁定。
  审  判  长钱光文
  审  判  员范静波
  审  判  员凌宗亮
  书  记  员周  颖
    二〇一八年七月二十三日
 基本信息
 法条
 案由
  • 不正当竞争纠纷