捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书

北京市东城区人民法院
民事裁定书
裁判日期:2019年02月19日
(2018)京0101民初18228号

  原告:捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司,住所地江苏武进经济开发区。
  法定代表人:陈同刚,总裁。
  委托诉讼代理人:骆慧超,北京如佑律师事务所律师。
  被告:北京金成博雅国际酒店管理有限公司,住所地北京市朝阳区利泽中一路1号博雅国际中心1层01D。
  法定代表人:许殿民,执行董事。
  委托诉讼代理人:刘敬,北京金诚同达律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:王静,北京金诚同达律师事务所律师。
  原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司与被告北京金成博雅国际酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2018年9月13日立案。
  原告诉称,原告依法享有影视作品《西游伏妖篇》(以下简称涉案影视作品)的专有独占性信息网络传播权,原告发现被告未经合法授权,在其经营的“博雅国际酒店”客房内擅自向公众提供涉案影视作品的点播服务,之后原告对被告的侵权行为进行了证据保全公证。被告的侵权行为侵害了原告依法享有的专有独占性信息网络传播权,给原告造成了极大的经济损失,故诉至法院请求判令被告:1、立即停止侵权;2、赔偿原告经济损失人民币95000元及维权成本费用5000元,共计100000元;3、承担本案诉讼费。
  被告北京金成博雅国际酒店管理有限公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议,认为其住所地在北京市朝阳区利泽中一路1号博雅国际中心大厦1层01D号,根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条第五款规定,北京互联网法院集中管辖北京市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷,故应当将本案移送至北京互联网法院审理。
  本院经审查认为,本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释以及《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,法人的住所地指法人的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第(五)项规定:“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:(五)在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷”。原告提供被告注册地址为北京市顺义区李遂镇东营村中街南路10号向本院起诉。经审查,被告未在其注册地址经营,其主要办事机构所在地为北京市朝阳区利泽中一路1号博雅国际中心1层01D号,综上,被告北京金成博雅国际酒店管理有限公司提出的管辖异议成立,本院对本案无管辖权,应当将案件移送至北京互联网法院管辖。
  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第(五)项之规定,裁定如下:
  被告北京金成博雅国际酒店管理有限公司的管辖异议成立,本案移送至北京互联网法院审理。
  如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京知识产权法院。
  审判长刘世红
  审判员高翡
  审判员闫永廉
  二〇一九年二月十九日
  书记员张丽颖
 基本信息
  • 北京市东城区人民法院
  • 民事
  • 一审
  • 裁定书
  • 2018
  • 移送管辖
  • 侵害作品信息网络传播权纠纷
  • 北京市  市辖区
  • 捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司
 法条
 案由
  • 侵害作品信息网络传播权纠纷